在Covid-19大流行期间,宵禁如何有用?

加利福尼亚州西好莱坞的户外露台仍然在一个Covid-19宵禁前几个小时开放,在11月2020年11月封闭的La County餐厅。Credit:Robert Gauthier / Los Angeles Times / Getty Images

整个Covid-19大流行,州和地方官员探讨了减轻了小冠状病毒的传播,而无需提供长期全锁定措施。当然,美国在美国的心态有一些例外。

值得注意的是,加利福尼亚州旧金山,仔细判断。在2020年3月11日,城市 禁止公众聚会 1,000人或以上;两天后,禁止了100人或更多人的聚会;到3月16日,2020年3月16日,在午夜的3月17日起到一个地下秩序,宣布了六个湾区县。虽然旧金山从未面对纽约和西雅图等各种各样的Covid-19浪涌,但在春天和夏天,这座城市 持续谨慎.

在夏季,其逐步重新开放 - 首先,非必要的医疗服务,户外用餐等等 - 开始和口吃了几次。到2020年秋天,旧福建人可以前往室内沙龙,并且有限的容量和面具授权到位,在餐馆吃进食是一种可能的可能性 - 但假期扔了一把扳手。减轻与假日购物,旅行和餐饮相关的风险,城市 恢复了留在托管的订单,进一步限制零售购物。

是一种谨慎的避难行为,宵禁更成功吗?

虽然不是一个完整的锁定,但旧金山的谨慎方法和依赖放置庇护的授权似乎有助于“压平曲线”,并使人们保持安全。例如,在2020年3月和2021年下旬之间,旧金山县 报道 大约30,877例和297人死亡;同时,在同一时期,洛杉矶县 报道 1.09万个病例和15,897人死亡。

人们坐在旧金山的Alamo Square Park在6月2020年6月坐在社交距离。信用:David Paul Morris / Bloomberg / Getty Images

虽然洛杉矶县开始采取类似谨慎的方法,但它继续保持零售店,购物中心和餐馆的开放,即使在2020年的假日季节。当然,由于传染病流行病学家Anne Rimoin博士注意到NPR™ 在点上洛杉矶县是全国人口最多的县,“这么多必备工人和伟大的差异”[和]过度拥挤的住房,所有这些都为病毒传播提供了更多机会。

所有这一切都可以说,留在家里,远离公共空间,工作,但这并不是意味着许多美国人的现实 - 甚至是一个选择 - 甚至可以选择。这引出了问题:如果州和本地锁定证明有用,那么对宵禁的有效性有什么看法?

宵禁在大流行的高度期间有助于减轻Covid-19的传播吗?

在比较县与洛杉矶和旧金山不同的县,重要的是要认识到这一切也是明智的。毕竟,这两个领域都有这种巨大不同的流行病学景观。尽管如此,我们看到其他城市,县和各个国家的相似趋势,谨慎行事的攻击 - 避难所,锁定和宵禁的一面。

作为一个标志,克里斯郡警告,洛杉矶县警长的代表和加州国防军街区洛杉矶莫妮卡大道在6月2日,La Brea Avenue街道,6月2日,2020年6月2日。信贷:Myung J. Chun / Los Angeles Times / Getty Image

例如,澳大利亚等国家和 新西兰除了在进入各国的人的酒店检疫程序外,还实施了严格的留在家庭和宵禁措施,除了酒店的检疫程序,在2020年大部分时间和2021年初期,在大部分内部的Covid-19案件。在大流行的持续时间内,过道实施了宵禁。

当然,宵禁在纽约和康涅狄格州康涅狄格州往俄亥俄州和加利福尼亚州 - 但为什么? By Andly,宵禁背后的目的是限制非必要的旅行和郊游。也就是说,官员希望遏制社交聚会,在那里社会偏差和面具穿着可能不会始终练习。在许多方面,它是一种中间地面方法:它没有破坏人们的生活,如全面,社区范围的锁定会有,但似乎至少部分地减少了病毒的传播。

另一方面,有些人认为这种中间地面方法是外交的一个,而不是其他任何东西。例如,Vanderbilt University的传染病专家威廉Schaffner博士告诉 纽约时报 宵禁可能有一个“适度影响”,而且,通常,当“被认为是整个干预措施的一部分”时,它们可能是最有影响力的。

在那样的中 时代 文章,耶鲁公共卫生学院流行病学助理教授Gregg Gonsalves博士,有一个更加钝的回复,呼叫宵禁“原油,INELEGENTING INSTRIONT [S],主要是因为它们是一个因素 - 一个简单的因素 - 解决一个非常复杂的问题。

底线?在这一点,它很难通过确定宵禁在缓解蔓延的蔓延的关键作用时难以说明,宵禁的有效性不是可以孤立地测量的东西。以同样的方式,Covid-19充满了变量的蔓延,对大流行的反应同样多方面。

广告